2020敦煌研究发展研讨会发言稿之二

时间：2020-12-03 11:11:52 来源： 作者：郝春文 点击：

2020敦煌研究发展研讨会上的发言

首先感谢《敦煌研究》编辑部邀请我参加这个研讨会，我感到很高兴。

作为《敦煌研究》的读者和作者，我长期受益于此刊。几十年来，我跟新江这代人伴着这个杂志一起成长，从我们开始能发文章，就一直相随。作为读者，我们得到了它的学术滋养。作为作者，此刊多次慷慨提供援力，我觉得应该是培养和提携了我，所以我对这本杂志充有感恩之情，这是我的真心话。不管你的学术成果如何，你的成果总要在杂志上出版，当然也可能会出书，但最快的成果还是杂志，所以对这个杂志，我首先应该表达这样一份情感。正因为这样，当这个杂志遇到困难的时候，我也会着急会全力帮忙。

我就如何办好《敦煌研究》提两点看法。

一、在刊物质量和评价体系要素之间，要保持一个平衡。任何杂志的主办者都会把质量放在第一位，这是根本目标。但是我这里还要强调注意满足评价体系需要的一些要素。现在最重要的两个核心期刊评价体系，他们需要一些什么要素，我们要充分了解。比如说，我们在收稿、编稿、发稿当中，要注意到它的这些要素，这些要素跟提高刊物质量不矛盾。如果刊物掉出核心期刊，你就会失掉最优秀的稿源，想提高质量也难。所以我觉得一定要用两只眼睛看，一只眼睛注意它的要素，一只眼睛看住质量，一定要注意这个平衡。现在大家把他跟质量绑在一起了，一定要满足他这些要素，这非常重要。

二、如何提高刊物的质量。当然，关键是如何吸引并采用优秀的高质量稿件，关键是落实，当然这里方法很多。比如说，要有自己核心的作者队伍，这是其一。这个话题，也可以谈很多，就怎么样培养确立，能让他们把最好的稿子拿到这儿来。比如审稿，要有一套办法把优秀的稿件遴选出来，还要设置底线，不管是谁的关系都要剔除。不能用的稿子绝对不用，谁说也是不行。我做过多年的管理，当过十多年院长，也当了十年的会长，我有一个很重要的经验，就是一定要有明确的标准和程序，尽量减少人为上下缺少的空间。因为人是很软弱的，有时候面对各种情况很容易就发生变化，所以我觉得一个程序，在制度设计的时候，应该把所有人都想成坏人。把任何能钻漏洞的地方编制严密，把它补上。编辑部应该有详细的编辑守则，在一些情况下，遇到这种情况就这么处理。把制度和程序编制得十分严密。

另外是稿源，其实现在稿源是不愁的。可能缺乏优秀的稿件，稿件多的很，但是高质量的不多，所以除了接受投稿，还有主动约稿，这个也不是新点子，几乎每个办刊的人都能想得到，问题是如何约到优质的稿件。就此我想到了几个方面，一是组织专栏，《敦煌研究》曾经组织过一批稿件，与敦煌学科有关的。这次组稿子，我觉得是成功的，我和刘进宝的文章都被新华文摘转载，我的那篇还被人大复印报刊资料转载，可能还有别的转载。我认为一组稿要有两篇文章被全文转载，这就是成功的。问题是你要想到市场的题目，这就要有智慧，所以我觉得我们这个发展研讨会，将来每年应该围绕个中心去研讨，下一年我们开哪些专题，哪些热点。我想一个杂志，如果每期都有一组稿子受到人们的注意，你就有引领的作用。所以我觉得要组织专题稿件，要设置专题，就像我们组织敦煌学科的那种约稿。我们可以开设国家重大课题专栏，这个人获得了敦煌学的国家重大课题，你可以跟他约定，好稿件都可以投给我们。因为国家重大课题的成果，基本都属于前沿成果，这是一个方面。另外要注意新兴的研究领域，或者新方法和新视角，比如写本学。写本学，现在很多年轻人都开始重视，还有一个关于写本的重大课题，我觉得我们明年就可以组织一组写本学的，这既引领着敦煌学的学术，也会引起人们的重视，因为你些这文章零散着发，它的效益有限。如果配它一组，这个影响就会受到关注，效益会比较高。我觉得抓住了国家重大课题和新兴领域这些前沿，就可以引领敦煌学的发展。

如何处理审稿专家与审稿专家之间观点不同的稿件，就是一个很有实践价值的话题。比如匿名专家审稿，对观点不同的很好的稿子，他给枪毙了，这个怎么办？所以你有程序还得有破格。这就是一个很有意思的话题，你在设计审稿制度时就要知道，既有严密的程序，又要有针对特殊情况的破格处理。我这里讲一个真实的例证吧。已故的宋家钰先生，他曾经组织过《中国史研究》，他说他当主编时，发的稿子，他可以不看，但是前面退的稿子，他一定要看，我觉得这是一个有智慧的做法。好多毙掉的稿件里可能会有好稿子，所以我觉得对这些被退掉的稿子也要有一个回审制度，就是要有不同的、正反的这种机制，因为有一些不疼不痒稿子容易被用，有一些颠覆性的，有时候论证不严密的，容易被毙掉。我倒是觉得我们哪怕发表一些论证不够严密的、颠覆性的，也比发这些不疼不痒的好。现在比较平的稿子还是比较多，最近20年确实平庸之作多了起来。

最后，我还想提一点建议，因为以前我也在注意各位的发言，虽然我没来参会，但我还是关注这个事儿，因为我关心《敦煌研究》，就很关注这个会议。大家每次的发言我都看，会后有报道，我觉得《敦煌研究》发展研讨会，应该不同于一般的学术研讨会，应该围绕明年《敦煌研究》应该设置哪些专题，组织哪方面的稿件，如何加强审稿的制度流程和程序，围绕这些问题展开，这样才能对提高《敦煌研究》的质量有帮助。

谢谢大家！